2014-09-22

Ny vecka. Nya insatser.

2014-09-21

Dagens flyktingmottagande gör mer skada än nytta


I går meddelade en bekant via Facebook att han behövde flytt- och bärhjälp, omgående. Som alla andra duckade jag frågan av ren bekvämlighet.

Senare, i går kväll, kom ett nytt meddelande. Min vän hade frågat en tiggare utanför en butik, som blev överlycklig över att få jobba och tjäna en hacka – och som verkligen tog i för att göra ett bra jobb.

Det finns flera saker att säga om detta – till exempel att de flesta som kommer till Sverige faktiskt vill arbeta och tjäna pengar.

Man bör också fundera över vad kollektivavtal, LAS, höga skatter och byråkrati ställer till med. Min inte speciellt vågade gissning är att sådant hindrar människor som har få eller inga kvalifikationer från att komma in på arbetsmarknaden, trots att de har en plats att fylla.

Vilket även får mig att fundera över vad Migrationsverket håller på med. Till att börja med tvingar man asylsökande in i byråkrati, bidragsberoende och själsdödande offentligt omhändertagande. Den som kommer till Sverige får lära sig att detta är normen. Det verkar ogenomtänkt.

Och det där med att låsa in flyktingar på förläggningar... Genom historien har migranter alltid bildat spontana etniska kluster ute i verkligheten. Ur dessa har företagsamhet vuxit fram. De har byggt civila samhällen som givit människor så väl jobb viss social trygghet. Allt sådant blir omöjligt med dagens bakvända sossesystem.

Vi har helt enkelt skapat ett flyktingmottagande som gör saker och ting värre. Så väl för flyktingarna som för skattebetalarna. Dessutom förnedrar man människor när man daltar med dem.

Lägg ner Migrationsverket. Låt de flyktingar som kommer hit klara sig på egen hand istället. Det är trots allt den snabbaste vägen för att komma in i samhället, för att bli en del av den produktiva ekonomin och för att lära sig språket.

En quick fix för att få bättre utväxling för skattepengarna


Sverige dras med en del problem. Politiska beslut är ofta verklighetsfrånvända och följs sällan eller aldrig upp. Ingen tar ansvar för hur saker och ting faller ut. Offentlig verksamhet trängs ut av byråkrati. Och vi har en uppfuckad incitamentsstruktur.

Om vi nu skall ha en massa skattefinansierad verksamhet och – då måste vi i vart fall kräva att få lite mer bang for the buck.
  • Oavsett vem som driver en skola – betala bara för det antal elever som går ut med godkänt resultat och grundskole- alternativt gymnasiekompetens.
  • Om Arbetsförmedlingen skall ha jobbcoacher – ge dem då bara betalt för de klienter som fått ett fast jobb och lyckats behålla det i minst sex månader.
  • Låt studieförbunden eller i princip vem som helst lära invandrare svenska – och betala bara för de elever som klarar en examination.
  • När man handlar upp kollektivtrafik – betala då bara för de turer som i princip går i tid.
...och så vidare. Betalning sker efter att en vara eller tjänst har levererats. Du förstår principen. Och den kan tillämpas på massor av områden.

Då skall ni få se att många av dagens problem försvinner som genom ett trollslag. Då tvingas alla skärpa till sig. Då tvingas man trimma den byråkrati som ofta äter upp de pengar som borde ha använts för att leverera verksamhet. Då kan vi få lite ordning på bitarna.

Dessutom måste alla politiska verksamhetsbeslut ha tydliga mål och följas upp inom en given tid. De skall utvärderas mot sina mål och kunna omprövas. Det skall tydligt framgå vem som har det administrativa respektive politiska ansvaret. Skattebetalarna skall kunna ställa de ansvariga till svars.

Detta är inte raketforskning.

2014-09-20

Så skapades övervakningsstaten

Dags för lördagsbio: Här är den amerikanska PBS Frontline-serien United States of Secrets. Den har visats i SVT, men det jag lägger upp här är originalet (som förhoppningsvis kommer att finnas kvar på nätet, vilket SVT Plays utländska dokumentärer inte gör).

Dessa dokumentärer handlar bara delvis om Snowden-läckorna och de senaste årets avslöjanden om massövervakningen. Istället ligger tonvikten vid berättelsen om vägen dit.

Det som visas är rätt oerhört. Den amerikanska administrationen visste exakt vad den gjorde. Och den var fullt medveten om att den passerade både lagliga och konstitutionella gränser. På samma sätt fortsätter allt i dag, under en ny administration.

Detta är en kuslig studie i politiskt maktspel, minst lika mycket som en berättelse om en paranoid övervakningsstat.

Del 1 – The Program:

[Direktlänk»]

Del 2 – Privacy Lost:

[Direktlänk»]

Om livet vore enklare?

2014-09-19

Sluta använda handelsavtal för att krossa internets frihet!


Nytt på HAX.5July.org:


Om hur immaterialrätt i internationella handelsavtal ofta hotar ett fritt och öppet internet. Nyss i ACTA-avtalet och snart förmodligen i TTIP.

Finland ger FRA fingret

Finland planerar att bygga en undervattenskabel för internet- och teletrafik direkt till kontinenten.

Ett av skälen är att man på så sätt slipper få sin nättrafik övervakad av svenska FRA (och därmed även amerikanska NSA och brittiska GCHQ).

Nu återstår att se om den ryska trafiken också kommer att gå den vägen, eller om den kommer att fortsätta gå genom Sverige.

Om Sverige inte längre har ryss-trafiken – då är det inte alls säkert att amerikanerna och britterna låter Sverige och FRA vara med i stugvärmen i den anglosaxiska världens underrättelsekretsar, på samma sätt som i dag.

Då får svenska politiker ingen "belöning" för att kränka svenska folkets privatliv längre. Däremot skall de fortfarande ställas till ansvar för vad de gjort.

Detta kommer att bli intressant. Fortsättning följer...

Länk»

2014-09-17

Nu kan den totala övervakningsstaten bli verklighet


Enligt media har amerikanska FBI:s nu teknik för ansiktsigenkänning klar att sjösätta. [ Newsweek» | ArsTechnica» | Gizmodo» ]

Detta är intressant på många sätt. Inte minst är ansiktsigenkänning en av nyckelkomponenterna i det EU-finansierade forskningsprojektet Indect.

Indect-projektet går ut på att koppla samman bland annat automatiserad kameraövervakning, analys av medborgarnas aktiviteter på nätet och en mängd olika dataregister. På så sätt hoppas man kunna förutse och därmed även stoppa sådant beteende som staten anser vara icke önskvärt.

Här talar vi inte längre om massövervakning som datalagring eller det NSA & FRA har avslöjats med att ägna sig åt. Nu handlar det om i princip total övervakning, där dagens massövervakning bara är en beståndsdel.

Vad som anses vara icke önskvärt beteende beror naturligtvis på vilka politiker (och byråkrater) som för tillfället råkar sitta vid makten.

Läs mer om Indect här: Wikipedia » | Indect»

Eller se filmen nedan.


[Direktlänk»]

Notera att detta inte är Science Fiction – utan ett projekt som utvecklas av EU, finansierat med dina skattepengar, just nu. Detta kan väldigt snart vara den verklighet vi är tvingade att leva i.

Övervakningsfrågorna: Vad händer nu?


Det finns inget stabilt underlag för en traditionell regeringsbildning. Vi kommer säkert att få en regering, förr eller senare. Men hur den kommer att se ut och hur det är tänkt att ros i hamn får framtiden utvisa. Men oaktat detta – så går det naturligtvis ändå att fatta beslut i riksdagen. Allt som krävs är att tillräckligt många är överens.

Vad innebär detta när det gäller övervakningsfrågorna?


Datalagringen:
Utredaren menar att den svenska datalagringen kan fortsätta, vilket går på tvärs med uppfattningen hos en lång rad tunga aktörer på området i EU. S&M vill fortsätta datalagra (och har egen majoritet i riksdagen.) Vilket även SD, KD, FP och kanske C vill. Samtidigt är frågan i sakta mak på väg mot rättssystemet och slutligen EU-domstolen. I snabbfilen finns internetoperatören Bahnhof som gått direkt till EU-Kommissionen för att få Sverige att upphöra med datalagringen.

EU-Kommissionen kan komma att handla snabbt. Eller inte. Men den är just nu vårt bästa hopp. För räkna inte med att MP kommer att stå fast vid sitt nej till datalagringen, när det skall förhandlas om ministerposter med sossarna.


FRA, NSA & Co:
En svag regering kan komma att innebära att FRA får längre koppel. Och S&M har ändå gjort upp om denna del av massövervakningen...

I dagsläget är det oklart vem som kommer att tvingas ta tag i de kniviga frågorna: FRA:s IT-attacker mot andra länder; FRA:s tillgång till NSA-databasen XKeyscore; det demokratiska mandatet och den lagliga grunden för detta.

Räkna inte med att dessa frågor kommer att få något svar på den politiska arenan under överskådlig tid. Just nu får vi förlita oss på medborgarrättslig aktivism och grävande journalistik för att få klarhet i vad som egentligen pågår.

Under tiden fortsätter den absurda farsen där det FRA vill göra blir "lagligt" bara för att den hemliga FRA-domstolen säger att det är "lagligt". En hemlig domstol som skapar eget legalt mandat i ett land med parlamentariskt kaos... Vad kan väl möjligen gå fel?


Men jag väljer ändå att se detta från den ljusa sidan. Medan politikerna gräver ner sig i annat måste vi som är emot massövervakning flytta fram våra positioner och stärka våra ställningar. När beslutsprocesserna väl kommer igång igen och när landet får en regering – då skall det vara vi som har bollen.

2014-09-16

Upphovsrätt som verktyg för censur


Nybloggat på HAX.5July.org:


Om hur upphovsrätten används på helt andra juridiska områden, till exempel för att tysta kritiska röster och för att inskränka yttrandefriheten.

Ett annat sätt att se på (SD)

Som bekant gillar jag inte Sverigedemokraterna. Men jag tror att det är viktigt att skilja på (SD) som parti och dess väljare. Jag tror att de flesta av väljarna varken är nationalister eller rasister. (Möjligen kan de ha fallit för en extrem förenkling av en mycket komplicerad fråga.)

Men – låt oss titta på (SD) bortom utlänningsfrågan. Jag tror nämligen att det finns något annat som lockar i partiet. Det är inte det att de är nostalgi-sossar. Och det är inte deras politik i andra sakfrågor, som ju faktiskt ofta är rätt lam.

I SVT:s VALU-undersökning finns en ledtråd. Där visar det sig att det är i princip lika många som anger "lågt politikerförtroende" som skäl för att rösta på (SD) som invandringen.

Det är vad jag har misstänkt hela tiden. Alltihop handlar om att ge det politiska etablissemanget fingret.

I den delen kan man inte annat än sympatisera med partiets väljare.

Och gissa vad som händer när hela det etablerade politiska Sverige, medieeliten, kulturkoftorna, den ilskna vänstern, sossekyrkan, feministerna och Björn Ranelid säger att detta parti får man absolut inte rösta på..? Yeah, right.

Ironin i det hela är att (SD) är rätt kasst som missnöjesparti, i nästan alla sakfrågor. Partiet är snarast socialkonservativt, hopplöst konventionellt och blekt.

Sverige skulle behöva ett riktigt missnöjesparti. Ett slagkraftigt, smart, underhållande och spännande missnöjesparti. Ett missnöjesparti som skulle kunna samla väljare ur ett riktigt brett spektrum.

(Om någon hostar upp de stålar som krävs för ett sådant projekt, då går det att ordna.)

2014-09-15

En enkel lösning på politikens problem: Lämna folk i fred!


I dag går en massa människor omkring och känner obehag över att (SD) har fått ökat politiskt inflytande. Andra oroar sig över att en vänsterregering nu kommer att styra och ställa över deras liv. Under förra mandatperioden kände många olust mot en borgerlig politik. Många fruktar att den vänster som står för "det fina våldet" får inflytande över den traditionella politiken. En del människor är rädda att olika religioner skall få inflytande över reglerna i vårt samhälle. Andra avskyr det grepp som den politiska korrektheten, surdegsmedia och feminismen stundtals har om samhällsfrågorna. Vi är många som oroas av det sätt som postmodernismen relativiserar allt från grundläggande rättigheter till vetenskap. Morallagarna blir allt fler...

Detta sätter fingret på ett problem med den politiska, representativa demokratin: Vinnaren tar allt. Den som först får ihop en majoritet kan tvinga hela folket till ditt eller datt. Det finns alltid en minoritet som inte gillar och som drabbas av majoritetens beslut.

Men det finns ett enkelt motgift. Det är att minska politikens makt – och att låta folk välja själva i så stor omfattning som möjligt.

Detta är liberalismens idé. Att lita på människor och ge dem frihet att göra sina egna val.

Det är detta som skiljer liberaler från politiskt aktiva med andra ideologier. Från dem som vill styra och ställa över folk. Från dem som vill ändra på människor. Från dem som tycker att en modell skall passa alla.

Lämna folk i fred, helt enkelt.

De f.d. nya moderaterna


Ja, det är ju så här det går när man inte har någon ideologi, några principer eller några visioner som binder samman ett parti.

När väljarna inte riktigt fattat varför de skall rösta på en – då försvinner dessa väljare lika snabbt som de kom.

Med poserande, pragmatism, fokusgrupper, frontförkortning och nya loggor kommer man bara så långt.

Först måste man vinna debatten. Sedan vinner man väljarna.

Valet - Dagen efter


Som väntat visade sig bli närmast omöjligt att få ihop en regering i det rådande politiska landskapet.

Vilket samtidigt innebär att det inte går att ställa till med så mycket djävulskap heller. Vi behöver liksom inte vara rädda för att löntagarfonderna plockas fram igen.

Ingen har rymt med statskassan. Det mesta är som vanligt. Och ryssen håller sig än så länge på någorlunda behörigt avstånd. Så det finns inte så stor anledning att hetsa upp sig.

Belgien saknade regering hur länge som helst. Det var helt OK. Till och med mer än OK, eftersom landets ekonomi stärktes under tiden.

Den där Reinfeldt...

Jag borde väl sova. Och jag borde hålla fast vid principen att inte skriva bloggposter på fyllan. Men vaffan...

Jag skall bli mer utförlig i morgon. Någon gång. En sak vill jag dock ventilera redan nu.

Jävlars så många bittra moderater jag har träffat i natt.

Nu vet tiotusen moderata valarbetare hur det känns att bli pissade på av Fredrik Reinfeldt. Välkomna i klubben.

Precis som den så oerhört begåvade MUF-generation han dödade i Lyckselse. Precis som Stegö, Bill, Schenström, Littorin & Co. Kyla och distans.

I Fredrik Reinfeldts värld är en enda sak viktig: Den jungfrufödde Fredrik Reinfeldt.

En narcissists lekstuga. Tills det blev jobbigt. Tills det blev dags för konsekvenser, ansvar och allvar. Tills puckarna blev för hårda och kom för nära. Då, exit. Bye-bye.

[Infoga valfritt kraftuttryck här.]

Well. Vad var det jag sa..? Jag varnade er ju faktiskt för honom.

Så där. Skulle (M) kunna återgå till ordningen nu?

2014-09-14

Valet 2014: Må bäste hen vinna. Eller inte.


Fy fan vad jag tycker illa om valrörelser!

En redan snuttifierad och vulgariserad politik blir än mer snuttifierad och vulgariserad. Mer politik lanseras som patentmedicin i alla sammanhang. Alla partigängare blir stingsliga och går in i något slags bunkermentalitet. Logik, fakta och saklig analys  trängs undan. Det goda samtalet efterfrågas över huvud taget inte.

Och när valet är över kommer allt att slå över åt andra hållet...

Let's Dance kommer åter att dominera nyhetsflödet. Politisk inkompetens och ansvarslöshet kommer att rulla på utan att någon egentligen bryr sig om att utmana makten. Våra politiska ledare kan göra som de vill, med förklaringen att de har folkets förtroende. (Detta kommer framför allt att anföras i frågor som de duckade i valrörelsen.) Den politiska journalistiken försjunker i navelskåderi.

Sverige är inte alls Landet lagom. Sverige har ett direkt bipolärt förhållande till politik, maktutövning och samhällsdebatt.

Med detta stänger vi årets valrörelse. Må bäste hen vinna. Eller inte.

Sedan återstår bara finalen: Att skapa en funktionsduglig regering ur ett kaotiskt parlamentariskt underlag. Det blir lite som att försöka göra ett akvarium av fisksoppa.

2014-09-13

Istället för att ligga på soffan - rösta på Piratpartiet!


Ja, jag vet... Riksdagsvalet är som vanligt en strid på kniven och de flesta känner sig tvingade att rösta på sitt lag. (SD) och (Fi) har sina groupies. Men det finns ändå en grupp väljare, som jag nu vänder mig till: De som inte tänkt gå och rösta, soffliggarna.

Att avstå från att rösta är visserligen en fullt legitim markering mot systemet. Men jag vill föreslå en annan taktik: Rösta på Piratpartiet.

Så här: Även om (PP) inte kommer in i riksdagen, så vore det oerhört värdefullt om partiet fick minst en procent av rösterna. I så fall kommer det att få gratis, utdelade valsedlar i alla vallokaler de två kommande riksdagsvalen. Detta är ett mål som går att uppnå, om folk bryr sig lite.

Dessutom är en röst på Piratpartiet en markering mot övervakningsstaten. Kanske den enda du kan göra, under överskådlig framtid.

Visst, (PP) är inte riktigt på banan just nu. Men på fyra år, till nästa val kan piraterna hinna kamma till sig. Och riksdagsvalet 2018 kan komma att bli oerhört viktigt – vad gäller övervakning, internets frihet och våra fri- & rättigheter.

Så, om du inte tänker gå och rösta för att du inte vet vad du skall välja eller för att du inte tycker att det är mödan värt – rösta ändå på Piratpartiet i riksdagsvalet!

Om det inte finns valsedlar för Piratpartiet i din vallokal, ta då en blank valsedel och skriv Piratpartiet på den. Svårare är det inte.

Maktpartierna måste få lite opposition.

Efter valet börjar den verkliga maktkampen


Nu går Konungariket Sverige till val – för att utse de människor som skall bestämma över alla andra.

I morgon kommer svenska folket att rösta för ökad övervakning, mer hemlighetsmakeri, mer makt till EU, mer förmynderi, fler morallagar, en fortsatt idiotisk drogpolitik och fortsatt slöseri med skattepengar. Oavsett vilket lag som vinner.

Politik handlar om tvång. De som vinner kan tvinga hela folket att bete sig på ett visst sätt. Det gäller även på områden där det vore bättre om människor fick bestämma själva. Politiken drar nämligen till sig utövare som tycker om att ha makt över andra. De kommer alltid att vilja utöka sin makt, på vanligt folks bekostnad.

Under de kommande fyra åren kommer den järntriangel som består av politiker, byråkrater och allehanda särintressen att stärka sin makt. De enda som inte får vara med är folket.

Efter att ha sett gårdagskvällens partiledardebatt blir jag stärkt i min uppfattning om att det inte går att förändra speciellt mycket till det bättre inom systemet. Istället måste man utsätta politiken för ett yttre tryck. Sätta diskussionsramarna. Skapa nya idéer som trendar. Slå makthavarna på fingrarna när de spårar ur.

En spaning är att vi kommer att få se en ny slags maktkamp de närmaste åren. Teknik som är disruptive – som blockchains – kommer att hamna i fokus. Teknik som makthavarna inte begriper sig på eller ännu ens känner till. Teknik som Maktapparaten kommer att göra allt för att stoppa, eftersom den utmanar dess makt. Det kan bli stökigt.

Även kampen om den fria informationen kommer att bli het. Det är nu spelreglerna för internet kommer att ses över. Det är nu upphovsrätten måste anpassas till en ny tid. Det är nu de gamla spelarna har sin sista chans att stärka sin position på uppstickarnas och den fria marknadens bekostnad. Det är nu de stora striderna om övervakningen kommer att stå.

Vilket är frågor den valrörelse vi just har utsatts för inte har varit i närheten av att beröra.

Men det är på dessa områden som den verkliga striden om framtiden kommer att stå. I denna strid kommer frontlinjen inte att gå så mycket mellan höger och vänster som mellan maktapparaten och folket.

2014-09-12

Åkessons spelande: Ett taffligt och billigt försök till karaktärsmord

Men vafan är det här?

SR Ekot – av alla redaktioner – går ut med nyheten att (SD)-ledaren Jimmie Åkesson är en storspelare på nätkasinon (eller om det är vadslagning, eller poker eller något annat.)

Nyheten, som den presenteras, har uppenbara luckor och lämnar massor av frågor obesvarade.

Åkesson sägs ha satsat stora belopp på kort tid. Han sägs ha gjort insatser som överstiger hans inkomster. Han skall vid vissa tillfällen ha förlorat pengar. Och själv säger Åkesson att han även gjort minst en rejäl vinst.

Men det finns inte något belägg för att Åkesson – sammantaget – ens skulle ha gått minus på sitt spelande. Däremot får Ekots rapportering det att framstå på det viset.

Sedan ber man en expert på spelberoende kommentera Åkessons spelande. Det vill säga att man går till en person som kan förväntas ha en stark förutfattad mening om spel, vars karriär är beroende av "spel-alarmism" och som har som arbete att problematisera spelande. Vad han har att säga hade man kunnat räkna ut i förväg.

Sedan har vi frågan hur Ekot kommit över denna information. Av artikeln får man intrycket att den kommer från spelbolagen själva (vilket låter mycket märkligt) eller deras anställda (vilket i så fall är anmärkningsvärt). Textens spår av brödsmulor som är utlagt åt det hållet är dock så övertydligt att man nog gör klokt i att fråga sig om det inte är ett villospår.

Vad vet vi egentligen om Jimmie Åkessons spelande? Jo, att det ibland är relativt stora belopp i rörelse. Det är egentligen allt. Men det är i så fall inte unikt för Åkesson. Och det är inte olagligt att vara storspelare. Inte ens fel eller klandervärt.

Vad är då detta? Enkelt uttryckt: Ett försök till karaktärsmord, i valrörelsens slutspurt. Och ett försök att få en partiledare ur balans, ett par timmar innan den avslutande partiledardebatten i tv.

Det finns många goda skäl för att inte rösta på Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson. Men detta är inte ett av dem.

Förmodligen kommer denna nyhet att baktända. Bland de flesta (SD)-väljare kommer den bara att ses som ännu ett belägg för den "mediekonspiration" som de anser finns mot partiet. Dessutom blir den en markering av samhällselitens förakt mot folkliga nöjen som spel.

Så detta kommer – som vanligt när den självutnämnda eliten försöker djävlas med (SD) – i slutändan förmodligen att gynna Åkesson och hans parti.

Men att ta en tuff och saklig debatt mot (SD) och deras vidriga idéer – det är medieeliten och den politiska klassen antingen för feg eller för inkompetent för att göra. Jävla mörker!

Länkar:
Åkesson har satsat mer än vad han tjänar på nätcasinon »
Ramberg: Dimensionen på spelandet gör det intressant »

Läs även:
Åkesson gillar att spela - och? »

På söndag är det du som väljer...

Bahnhof Gigabit - Epic Secret Police Scam



Baserat på en verklig händelse... [Direktlänk»]

Bahnhof kräver att EU-Kommissionen stoppar den svenska datalagringen


I dag har internetoperatören Bahnhof och 5 Julistiftelsen formellt anmält Sverige till EU-Kommissionen.

Anledningen är att svenska staten uppmanar landets internetoperatörer att fortsätta lagra trafikdata, i strid med utslaget i EU-domstolen tidigare i år.
  • EU-Kommissionen har ett direkt ansvar för att upprätthålla EU:s fördrag.
  • Bland fördragstexterna finns stadgan om de mänskliga rättigheterna.
  • Med utgångspunkt i denna bindande fördragstext har EU-domstolen prövat EU:s datalagringsdirektiv.
  • Domstolen har funnit att direktivet är olagligt och att det bryter mot de mänskliga rättigheterna.
  • Därför har domstolen upphävt direktivet.
  • Den svenska datalagringen bygger på detta direktiv och lider av samma brister som direktivet.
Men i Sverige tänker regeringen och socialdemokraterna (och SD) fortsätta att lagra data om alla svenskars alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner.

Visserligen har man tillsatt en utredning. Men dess första analys av domen landar i att Sverige skall fortsätta datalagringen.

Regeringen och (S) låter även förstå att de vill fortsätta datalagringen, även om de inte är beredda att ta debatten före valet.

Post & Telestyrelsen har därför (efter visst velande fram och tillbaka) ålagt operatörerna att fortsätta lagringen.

Samtidigt är EU-domstolen tydlig med att datalagringen måste upphöra.

Brottet mot de mänskliga rättigheterna föreligger oavsett om det sker i ett EU-direktiv eller i nationell lag.

Så här tolkar EU:s Article 29 Data Protection Working Party (medlemsstaternas dataskyddsmyndigheter) domstolen...
"...national data retention laws and practices should ensure that there is no bulk retention of all kinds of data and that, instead, data are subject to appropriate differentiation, limitation or exception."
Tydligare än så kan det knappast sägas. Den urskiljningslösa massövervakningen måste upphöra.

Detta är även den tolkning som görs av bland andra juristerna på EU:s ministerråd, den tyske justitieministern och Österrikes högsta domstol.

Men Sverige obstruerar. Sverige fortsätter datalagringen.

Därför har EU-Kommissionen ett direkt ansvar att snarast vidta åtgärder mot Sverige.

Det är detta Bahnhof och 5 Julistiftelsen nu uppmanar Kommissionen att göra.

Ur Bahnhofs och 5 Julistiftelsens pressmeddelande...
"Vi kommer att kämpa hela vägen till EU-domstolen. Men det bästa vore om EU-kommissionen kunde ingripa och ge Sverige en tillrättavisning, säger Bahnhofs vd Jon Karlung."
"Detta är inte bara en nationell fråga, säger Oscar Swartz, ordförande för 5 juli-stiftelsen. Alla som besöker Sverige och använder en smartphone eller som kommunicerar med någon i Sverige är olagligt registrerade just nu. Det är därför vi ber EU att agera."
Bahnhofs och 5 Julistiftelsens pressmeddelande »
Anmälan till EU-Kommissionen »

Och så dagens bonus...

Samtidigt passar 5 Julistiftelsen på att presentera sin XMPP/Jabber-server (som fysiskt finns hos Bahnhof) – vilken möjliggör säker OTR-krypterad chat. Detta är en säker chatlösning, som rekommenderas av bland andra NSA-whistleblowern Edward Snowden. Med denna tjänst vill stiftelsen ge alla tillgång till säker kommunikation. Det är gratis. Och det är anonymt. [Länk»]

2014-09-11

Tänk dig för innan du går och röstar!

EU-kommissionen försöker ducka konflikt om datalagringen


Nybloggat på HAX.5July.org:


Om hur EU-Kommissionen förr eller senare måste hantera frågan om att Storbritannien och Sverige inte verkar vilja följa EU-domstolens beslut om att den urskiljningslösa datalagringen är olaglig.

Massövervakningen: Att bedriva valrörelse genom att hålla käft


Snart är valrörelsen över – och partiledarna har i princip inte behövt svara på en enda fråga om övervakning i media. Vi har inte fått veta vad de tycker. Vi har inte fått veta vad de vill. Och de har inte ställts till svars för vad som skett.

Dels har vi datalagringen – en het potatis, som regeringen har gömt i en utredning tills efter valet.

Och så har vi alla frågor om FRA – dess verksamhet, verksamhetsglidning och samarbete med amerikanska NSA.

Några av de frågor om FRA som vi skulle vilja ha svar på är följande. (Ursäkta om jag tjatar.)

Enligt Snowden-dokumenten har FRA tillgång till NSA:s spiondatabas XKeyscore, som med största säkerhet innehåller information från övervakning av svenskar och känslig information om svenska förhållanden.

  • Vem har fattar beslut om detta?
  • Vilket lagligt stöd finns för detta?

Det har också framkommit att svenska FRA (tillsammans med NSA och brittiska GCHQ) har ägnat sig åt dataintrång. (Vilket på nyspråk kallas "aktiv spaning".)

  • Vem har fattar beslut om detta?
  • Vilket lagligt stöd finns för detta?

Detta borde vara öppna mål för media. Detta är frågor av en dignitet som skulle kunna få en regering på fall. Varje journalist borde känna att här finns blod i vattnet.

Men gissa vad? Ingen bryr sig!

Våra politiker slipper undan med att de för snart ett år sedan sa att de "utgår från att FRA följer lagen". Vilket är lätt att säga – när det visat sig att vad som är lagligt inte bestäms av riksdagen utan av den hemliga FRA-domstolen. Praktiskt för FRA. Oacceptabelt i en demokrati.

I kväll: Liberöl i Stockholm och Göteborg

I kväll – torsdag 11 september – träffas frihetsfrontare, äkta liberaler, libertarianer, anarkokapitalister, objektivister och annat frihetsfolk för att svinga en bägare och konspirera övre stort och smått.

Stockholm:
Pub Mowitz, från 18-tiden. Tyska Brinken 34, Gamla Stan.

Göteborg:
The Bishops Arms Plaza, från 18-tiden. Västra Hamngatan 3.

Välkommen till de enda vattenhål som tar idéer och principer på allvar, så här i valtider!